(一)个人信息保护的理论渊源(二)个人信息与隐私的区分(三)个人信息的私法定位三、个人信息保护的司法障碍和解决思路(一)民法和刑法的协调适用(二)个人信息侵权案由选择(三)个人信息。从基本概念进行分析的话，人民首先，个人信息的主体是公民，根据我国宪法规定，中华人民共和国凡具有中华共和国国籍的人都是中华共和国的公民，尊重和保障人权，任何公民享有宪法和法律规定的权。

本书横向比较欧盟、美国和亚洲等和地区个人信息保护的渊源、理念、原则、方法及其演变，从中总结出了一些共同的原则和做法我国个人信息的民法保护，并尝试梳理我国个人信息保护的问题、立法和保护现状。2.消费者个人信息保护应当遵循的原则 结合《消费者权益保护法》第29条和《民法总则》第111条，可以确定我国消费者个人信息保护应当遵循以下原则: 首先，应当遵循依法取得消费者个人信。

三、大数据时代如何治理骚扰电话? 当然，建立健全相关法律法规是第一位的。目前我国的司法机关包括，世界上已有50多个和地区制定了保护个人信息的相关法律，国家我国在大数据个人信息安全方面缺乏权威化。近年来，我国对公民信息安全保护主要依靠的是民事法律中的侵权责任。在适用法律上主要有:《中华共和国民法总则》第111条的规定，“自然人的个人信息受到法律保护。任何组织和个人。

随着我国信息化建设的不断推进和互联网应用的日趋普及0，在推动社会发展和技术变革的同时，也为企业和个人信息保护带来了新的挑战。特别是近些年，个人信息在被各。11 正文 我国个人信息保护的现状与前景 关键字:个人信息 自决权 保护 基金项目:本文系2017 年烟台大学大学生科技创新基金立项研究成 作者简介:张瑞康，烟台大学。

2.1我国个人信息民法保护的现状 2.1.1立法现状 信息时代的到来为保护个人信息带来了新的重要性。当前的隐私法规无法满足对个人信息进行特殊保护，无法满足时代的需求。公众尚未。清华大学法学院个人信息保护与数据权利研究协办的第二届明理·清律司法实务论坛“个人信息司法保护的现状与趋势”研讨会上个人信息保护的重要性，来自学界、司法实务界、产业界。

我国司法现状

我国司法现状随着我国刑法、网络安全法以及关涉个人信息保护的司法解释的出台和实施以及2020年5月28日通过的民法典第1034条规定了自然人的个人信息受法律保护。我国公民个。充分发挥审判职能作用，主动回应关切和期待，严格依照《民法典》《网络安全法》《消费者权益保护法》《电子商务法》《民事诉讼法》等法律，吸收个人信息保护立法有关经验成果。

充分发挥审判职能作用，北京主动回应关切和期待，严格依照《民法典》《网络安全法》《消费者权益保护法》《电子商务法》《民事诉讼法》等法律，吸收个人信息保护立法有关经验成果。二、我国法律对个人信息安全保护的现状 为了应对互联网信息技术的高速发展所带来的个人信息安全问题。从 上世纪 90 年代至今，我国开始注重个人信息安全方面的立法保护关于个人信息的法律，并且 从民事、刑事等角度出。